隨著新醫(yī)改的推進(jìn)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的數(shù)量，尤其是基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的數(shù)量在急劇增加，藥店、民營醫(yī)院和診所的發(fā)展方興未艾。
三大類終端構(gòu)成了醫(yī)藥流通供應(yīng)鏈中流通企業(yè)的下游，決定和制約著流通企業(yè)的結(jié)構(gòu)和數(shù)量，同時(shí)其相互之間對(duì)醫(yī)療資源和患者資源的競(jìng)爭，決定了不同終端數(shù)量的動(dòng)態(tài)變化。供應(yīng)鏈的發(fā)展本身就是向高效率、高質(zhì)量進(jìn)化的過程。供應(yīng)鏈整合所建立的合理結(jié)構(gòu)依賴于供應(yīng)鏈成員之間的資源共享和信息溝通，合理的機(jī)制是維系供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的根源。
作為廠家，已經(jīng)從原有的單純貿(mào)易供貨關(guān)系逐步轉(zhuǎn)變成服務(wù)型的企業(yè)。現(xiàn)階段更考究的是廠家怎么服務(wù)好零售，使零售終端有一定的核心競(jìng)爭力，從而擴(kuò)大自身的發(fā)展空間。實(shí)際上終端也需要工業(yè)企業(yè)的不間斷扶持，在今后可能這種關(guān)系越來越緊密，不單單是貿(mào)易貨物上的往來，更多的是變成服務(wù)型，如可能有管理輸出，還有店員培訓(xùn)等。廠家與零售終端將從松散的服務(wù)變成緊密的合作。
未來醫(yī)改背景下的競(jìng)爭不再是產(chǎn)品和企業(yè)管理的競(jìng)爭，而是供應(yīng)鏈體系的競(jìng)爭，供應(yīng)鏈向上下游延伸意味著供應(yīng)鏈成員的合作大于競(jìng)爭；供應(yīng)鏈整合的成員之間需要建立信息交流與共享機(jī)制，這是形成供應(yīng)鏈目標(biāo)一致的基礎(chǔ)。
近年，迫于生存壓力，不少終端藥店為了提高商品毛利，大力發(fā)展自有品牌，藥店黃金陳列位置為自有品牌商品讓路，有的藥店甚至把毛利偏低的品牌藥下架處理，深深傷害了上游供應(yīng)商。此時(shí)，國內(nèi)許多知名零售藥店巨頭卻相當(dāng)清醒，頂著毛利下滑壓力，始終與優(yōu)質(zhì)知名供應(yīng)商保持著良好合作關(guān)系。
“吹盡狂沙始到金”。工商之間經(jīng)過多年磨合后，自有品牌之風(fēng)日漸式微，不少一度向知名品牌說“不”的藥店也在理性回歸，黃金陳列位置重新向品牌產(chǎn)品張開懷抱。此時(shí)，上游企業(yè)也適時(shí)調(diào)整銷售策略，大企業(yè)更樂于與規(guī)模大、直營店占比大、門店執(zhí)行力強(qiáng)的連鎖藥店強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手、深度合作。據(jù)了解，以往為了開拓市場(chǎng)，上游供應(yīng)商不惜到各地開設(shè)辦事處。而今，只是保留了部分辦事處，更多的精力放到了與連鎖藥店總部的深度合作上，因?yàn)檫@些版圖向全國延伸的連鎖藥店，通過較為高度統(tǒng)一、快捷的商品流向，可將其產(chǎn)品源源不斷地向全國輸送，在專業(yè)服務(wù)上的優(yōu)勢(shì)更加突出，可深化產(chǎn)品的分銷力。
在醫(yī)藥商業(yè)流通變革提速、終端集中度不斷提升、上下游互相滲透增多的大背景下，工商關(guān)系將迎來新一輪的良性發(fā)展。因此，選擇理念相同的成員是供應(yīng)鏈整合中的關(guān)鍵：要建立成員的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，充分利用優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的原則，每個(gè)環(huán)節(jié)做好專業(yè)的事；成員的選擇要符合醫(yī)改要求，同時(shí)需要把追求供應(yīng)鏈的整體效益作為發(fā)展的宗旨，將成員企業(yè)的管理體系與自身體系進(jìn)行有效鏈接；分享市場(chǎng)和技術(shù)信息，共同承擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，建立長期合作的戰(zhàn)略共生關(guān)系。
農(nóng)村市場(chǎng)的特點(diǎn)決定了其零售終端對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的要求是希望工業(yè)盡量提供以經(jīng)典老藥為主，低檔劑型和小規(guī)格包裝產(chǎn)品，以縮小客單價(jià)，快速實(shí)現(xiàn)銷售。而工業(yè)企業(yè)對(duì)于零售企業(yè)的要求則是保護(hù)消費(fèi)安全和利益，多賣品牌產(chǎn)品，不能一味以價(jià)格為主要導(dǎo)向。
醫(yī)藥工商企業(yè)在選擇合作終端時(shí)，看中的主要是藥店的規(guī)模與專業(yè)性，因此自然會(huì)選擇一些規(guī)模較大的連鎖或出色的單體店。工業(yè)可以額外提供一些贈(zèng)品、檢測(cè)儀器等以促進(jìn)藥品銷售。在新形勢(shì)下，農(nóng)村藥店應(yīng)從專業(yè)化入手，將品種做得更齊全，從農(nóng)村穩(wěn)定的人口中培養(yǎng)穩(wěn)定的顧客。藥店應(yīng)多給農(nóng)村藥店店員一些關(guān)注，多派人員下基層，解決店員的實(shí)際問題，如廠家對(duì)店員的培訓(xùn)。同時(shí)，藥店終端則應(yīng)通過提高專業(yè)化水平、提供齊全的藥品品類加強(qiáng)藥店的競(jìng)爭力。
農(nóng)村藥店主要以單體店為主，在新醫(yī)改政策下，農(nóng)村藥店生存空間被壓縮已是不爭的事實(shí)，面對(duì)目前的情況，單體藥店應(yīng)有危機(jī)意識(shí)，多學(xué)習(xí)藥店經(jīng)營、用藥知識(shí)方面的技能，強(qiáng)化藥店競(jìng)爭力，否則必然被市場(chǎng)淘汰。
由于我國藥品同質(zhì)化較為嚴(yán)重，在供應(yīng)鏈的體系營銷中常分為4個(gè)層次：原料生產(chǎn)企業(yè)、制劑生產(chǎn)企業(yè)、流通企業(yè)、終端客戶，由于成員單位隸屬于不同的企業(yè)，所處環(huán)境不一致，動(dòng)態(tài)的調(diào)整是必須的過程。而在供應(yīng)鏈體系中，藥品銷售通路作為核心要素之一，歷來為醫(yī)藥行業(yè)所重視。但要充分激發(fā)整個(gè)營銷鏈的活力，必須把握藥品銷售通路的三大核心要素，只有經(jīng)過長期磨合，才可以形成有效率的供應(yīng)鏈體系。
一是體系安全性，即藥品流通渠道安全的穩(wěn)定性，確保藥品經(jīng)過各個(gè)供應(yīng)環(huán)節(jié)安全到達(dá)患者手中，不會(huì)因某些原因而導(dǎo)致藥品供應(yīng)鏈的斷裂。二是利益均衡性，在藥品供應(yīng)鏈中，主要的利益相關(guān)者有4個(gè)，即工業(yè)、分銷商、零售終端和市場(chǎng)推廣承包商，要建立有效的藥品銷售通路，必須解決上述四大利益相關(guān)者的利益分配問題。醫(yī)藥工業(yè)需將適當(dāng)而足夠的利潤空間讓渡給其他三方，并進(jìn)行合理的分配，以達(dá)到各方利益訴求的均衡。三是效率穩(wěn)定性，即藥品銷售通路的配送效率，要求快速地將藥品從制造方輸送至銷售終端并到達(dá)患者手中，形成銷售回款。
醫(yī)藥供應(yīng)鏈體系中銷售通路三大核心要素相輔相成。只有解決利益分配問題，讓各方都能獲得合適的利潤，方能讓各通路成員自覺維護(hù)藥品的通路安全，提高通路效率，也只有具備合理的盈利能力，才能讓各通路成員有財(cái)力維護(hù)藥品的質(zhì)量安全，并保證供應(yīng)鏈的暢通。
在我國1萬多家商業(yè)公司中，藥店聯(lián)盟已然成為推動(dòng)商業(yè)渠道整合的新生力量，由藥店聯(lián)盟派生出的許多新商業(yè)公司，已令傳統(tǒng)商業(yè)公司坐立不安。
國內(nèi)大多數(shù)生產(chǎn)廠家沒有足夠好的終端隊(duì)伍，以實(shí)現(xiàn)與零售終端的對(duì)接、價(jià)格維護(hù)、店員店長教育等方面工作，要和零售藥店一一商洽對(duì)廠家來說，顯然難度過大。與此同時(shí)，終端藥店也希望獲得與供應(yīng)商議價(jià)、索取資源的更好渠道。因此，藥店聯(lián)盟的出現(xiàn)，為上下游的有效對(duì)接搭建了一個(gè)平臺(tái)，降低了溝通成本。在帶動(dòng)聯(lián)盟內(nèi)所有成員的銷售的同時(shí)，利用聯(lián)盟的平臺(tái)，使成員充分與廠家對(duì)接，還能盤活一些有困難的門店，將資源放大，最終使連鎖藥店整體實(shí)力得到提升。
目前供應(yīng)鏈整合的主體是醫(yī)藥流通企業(yè)，做好渠道的歸攏、價(jià)格的維護(hù)，能夠保證上游成員的網(wǎng)絡(luò)覆蓋要求；生產(chǎn)企業(yè)的定位主要是保證產(chǎn)品的供應(yīng)和質(zhì)量，能夠在學(xué)術(shù)宣傳上起到拉動(dòng)市場(chǎng)的作用；下游的終端客戶則需要維護(hù)上游供應(yīng)鏈成員的權(quán)益，以此贏得上游成員的產(chǎn)品、配送、量價(jià)的配套服務(wù)。
聯(lián)盟的價(jià)值不僅在于借助聯(lián)盟的覆蓋范圍進(jìn)行有效的管理服務(wù)輸出，更在于資源共享。醫(yī)藥聯(lián)盟發(fā)展到今天，各種力量介入，整合上下游資源，走多元化聯(lián)盟之路，已經(jīng)成為主流，未來聯(lián)盟將更多地被資本所主導(dǎo)，資本會(huì)增加話語權(quán)。同樣在供應(yīng)鏈的整合中，需要認(rèn)真地對(duì)維系供應(yīng)鏈和諧的內(nèi)在要素進(jìn)行分析，建立供應(yīng)鏈成員共贏和多贏的良好局面。未來流通行業(yè)的競(jìng)爭不再僅是產(chǎn)品和企業(yè)管理的競(jìng)爭，而是供應(yīng)鏈體系的競(jìng)爭，供應(yīng)鏈向上下游延伸意味著供應(yīng)鏈成員的合作大于競(jìng)爭，成員之間需要建立信息交流與共享機(jī)制。
